CLASSIFICHE DI META’ ANNO 2011 E CLASSIFICHE 2012

A seguito di alcune segnalazioni pervenute in merito a retrocessioni che si sono verificate rispetto alla classifica riconosciuta a metΓ  anno si ritiene opportuno specificare che il predetto caso Γ¨ possibile che si riscontri per i seguenti motivi.Prin…

Read more

CLASSIFICHE DI META’ ANNO 2011 E CLASSIFICHE 2012

A seguito di alcune segnalazioni pervenute in merito a retrocessioni che si sono verificate rispetto alla classifica riconosciuta a metà anno si ritiene opportuno specificare che il predetto caso è possibile che si riscontri per i seguenti motivi.

Principio generale da tener presente è che, rispetto allo scorso anno, le promozioni di metà anno sono state riconosciute anche a coloro che hanno maturato i punti per salire di un solo gradino.

Sempre rispetto al Metodo per la definizione delle classifiche federali dello scorso anno, nel nuovo Metodo sono stati introdotti dei parametri più ampi, la cui variazione, in base all’attività svolta nella seconda parte dell’anno, può sicuramente andare ad incidere maggiormente sulla classifica e sul coefficiente inizialmente riconosciuti a metà anno.

Più in particolare ed a titolo di esempio:
– è mutata la formula per la determinazione del calcolo delle vittorie supplementari che, nel Metodo 2012, prevede che le sconfitte contro giocatori di due o più gruppi inferiori in classifica (fattore G) vengano calcolate moltiplicandole per 3;
– se si registrano 5 o più sconfitte per assenza il giocatore avrà, nel 2012, una classifica in meno rispetto a quella altrimenti conseguita;
– il bonus per assenza di sconfitte con giocatori di classifica pari o inferiore è stato innalzato a 100 punti per i giocatori di seconda e terza categoria.

L’attività svolta nel periodo giugno-dicembre può pertanto aver inciso negativamente andando a modificare il punteggio precedentemente acquisito in base ai parametri suesposti, ciò che può comportare anche la retrocessione rispetto alla classifica di metà anno. A tal fine si tenga presente che le classifiche 2012 vengono elaborate prendendo in considerazione tutto il periodo temporale intercorrente tra novembre 2010 ed ottobre 2011.

E’ opportuno altresì specificare che la previsione contenuta nel Metodo 2012 in base alla quale … “Ai fini dei calcoli delle classifiche di fine anno, per questi giocatori sarà presa in considerazione la classifica conseguita a metà anno anche relativamente all’attività disputata nella prima parte della stagione, ad eccezione del capitale di partenza, parametro che non varia anche in caso di promozione a metà anno” … si riferisce alla classifica che devono prendere in considerazione, ai fini del calcolo dei punteggi, gli avversari di un giocatore promosso a metà anno, senza che ciò implichi in alcun modo che a quest’ultimo venga riconosciuta la classifica di metà anno come classifica minima 2012.

In via generale si tenga inoltre presente che, sempre rispetto al metodo di calcolo utilizzato lo scorso anno, nel 2012 non sono consentite promozioni di classifica superiori di un gradino rispetto al giocatore di migliore classifica sconfitto e che tale limite è elevato a due gruppi per i giocatori promossi nell’ambito della quarta categoria.

Read more