Cari amici tennisti,

un mio amico (con cui ci siamo giocati una settimana di colazioni!) ha una classifica di 3.1 e i primi di Giugno ha battuto in un torneo un 3.2! Si da il caso che questo 3.2, un ragazzo che era fermo da qualche anno, ha, subito dopo, cominciato a vincere contro tutti, portandosi a casa un terza, poi un open, arrivando in finale in un altro open e in semi in un successivo e collezionando 2.4 e 2.5 come io colleziono caffettiere! A questo ragazzo, per manifesti meriti (poi confermati da una successiva vittoria addirittura contro un 2.1) è stata attribuita una classifica di 2.7 (a fine anno chissà dove arriverà!), ma il punto è che dopo gli aggiornamenti di metà anno era ancora 3.2 perchè tutti i risultati sono arrivati dopo! La domanda è, visto che il regolamente non è preciso a riguardo, il mio amico ha battuto un 3.2 visto che a metà anno era ancora così, o un 2.7???
In pratica il buon senso mi porta a essere certo che abbia battuto un 2.7, ma il mio amico, forse per scaramanzia, dice che gli vale 3.2! Chi ha vinto la scommessa?
Grazie a tutti per l’attenzione e buon tennis!!! Vittorio

Buongiorno a tutti,
pongo un piccolo quesito ai fini di un chiarimento (questione di principio!), scusandomi nel caso in cui un dubbio simile fosse già stato precedentemente sollevato. Secondo il sito infotennis un torneo inizia il 14 Maggio e si conclude il 22 dello stesso mese. Per impegni di lavoro so già che dovrò partire il 24 maggio e, basandomi sulle date che leggo, mi iscrivo serenamente. Il torneo intanto, però, va per le lunghe (sebbene le condizioni meteo non siano avverse!) e la mia partita viene inserita in data 25 Maggio quando non sono più in sede! In linea teorica credo che nessuno possa dire che abbia torto, ma all’atto pratico risulta irreversibilmente come sconfitta per assenza? Grazie per l’attenzione!

Domanda pignola: il regolamento è chiarisimo sul fatto che se un giocatore che hai incontrato muta classifica a metà anno, la classifica da considerare è quella nuova, quindi quella più alta! La mia domanda è: questo vale anche per il calcolo del coefficiente? Es. se un 4.2 perde con un 4.4 ma questi, a metà anno diventa 4.2, nel calcolo del coefficiente vale come E (quindi 1 sconfitta) o come G (3 sconfitte).
Il buon senso mi suggerisce che vale come E ma il buon senso ormai è merce rara, quindi più che opinioni mi piacerebbe sapere come stanno le cose! Grazie a tutti!

Amici tennisti, avrei un piccolo dubbio! Nel calcolo del coefficiente che serve a considerare le vittorie aggiuntive c’è una formula con varie lettere fra cui la “G” nella quale si sommano alle sconfitte con giocatori di clasifica inferiore di 2 o piu’ gradini, le “sconfitte per assenza, a partire dalla seconda, con giocatori di qualsiasi classifica”! Ecco, quest’anno mi sono iscritto a un torneo e purtroppo sono dovuto partire e non mi sono presentato (assenza sacrosanta!), ma qualche torneo dopo ho passato due turni e durante il secondo mi sono rotto un dito facendo un recupero, ho vinto poi la partita (non si sa come!) ma ho detto al giudice, mostrando il dito che non avrei potuto continuare il giorno dopo e ho faxato per completezza il certificato medico con la radiografia! Questa assenza “in corsa” x infortunio, è da considerare assenza ai fini del calcolo del coefficiente? Ho parlato con 2 giudici e uno diceva di si e l’altro no, voi che dite? Grazie a tutti!!!