Ad oggi (e siamo a fine Gennaio) non è ancora disponibile il nuovo metodo di calcolo per le classifiche federali. Ora capisco perchè MYFITSCORE non funziona: stanno aspettando le nuove regole e quindi è tutto congelato come se fosse fine Ottobre 2011. Questo mi starebbe anche bene ma d’altra parte è da tenere in conto che l’attività agonistica va anche un po’ programmata (faccio o non faccio un rodeo, per mia figlia faccio fare un under o un open ecc…) che è un po’ in funzione delle nuove norme. Se consideriamo che il nuovo regolamento vale da inizio novembre 2011 e a fine aprile o fine maggio (se non sbaglio) fanno la revisione classifiche di metà anno che vanno ad incidere pesantemente sulle posizioni nei tabelloni siamo un po’ in ritardo. Chiederei alla Federazione una previsione sull’uscita delle nuove norme. Cordiali saluti a tutti i tennisti.

Così solo per curiosità sono andato a vedere nel orneo femminile ITF di Phoenix in Arizona (75.000 US$ di montepremi) quanto costasse l’iscrizione per il main draw ed ho trovato che costa la stupefacente cifra di 40 US$ l’equivalente di circa 28 €: noi in Lombardia per un torneo di 4a paghiamo 30-35 euro, nell’ultimo torneo ci sono stati 350 iscritti tra uomini e donne e si vince qualche buono spesa ed una coppetta. E per favore non venite a parlarmi di luce e riscaldamento, spesso il riscaldamento non è acceso e allora fateci pagare anche l’usura della terra o il noleggio della rete e dei paletti. La FIT penso dovrebbe calmierare questi costi investendo una parte dei suoi incassi dalle nostre tessere. Mi rendo conto che noi di 4a non diventeremo mai Federer o altro ma anche mia figlia 12enne se si iscrive ad un open paga 20 euro appena 8 in meno del torneo di Phoenix. Qualcuno mi sa dire quanto costa iscriversi ad un Master 1000? Sarei grato se mi pubblicaste. Un saluto a tutti i tennisti di 4a categoria.

Ho notato che qui in Lombardia (ma credo anche nel resto d’Italia) il doppio non esiste più nei Tornei anche se poi a livello di Circolo è ancora giocatissimo (sia perchè è più divertente e anche per motivi economici). E’ vero che il tennis vero è il singolare ma, anche nel tennis da tavolo, la spettacolarità del doppio può essere anche superiore al singolo e poi (vedi anche coppa Davis e campionati a squadre) il doppio è spesso decisivo.. E’ indubbio che la partecipazione ad un doppio è legata anche a motivazioni di classifiche (vi immaginate tornei di singolare senza punti per la classifica?) e quindi perchè non dare anche punti (ovviamente con sconti significativi) anche a chi vince incontri di doppio? Non dovrebbe essere difficile: p.es. gli stessi punti del singolare con uno sconto dell’80% il che significa che se batti 2 giocatori 4.1 in doppio è come prendere il 40% dei punti che prenderesti battendo 1 giocatore 4.1 in singolare e così via. Diventerebbe anche più difficile batterli che non ora… IN CONCLUSIONE con un po’ di buona volontà si possono risollevare le sorti di quel Panda che è il doppio che tra l’altro è simpatico a tutti. E il doppio, ricordiamocelo, FA PARTE DEL TENNIS.

Sono un NC e sto facendo un torneo O55. Volevo sapere se i risultati che ottengo per questo tipo di torneo danno punti al 100% o se c’è una decurtazione da fare. Inoltre ho visto che ci sono dei bonus se passi da un tabellone intermedio ad uno successivo: io sono passato dal tabellone iniziale (a 8 giocatori, si qualificavano 4) al tabellone intermedio (a 20-25 giocatori, si qualificano in 4) e ora sono al tabellone finale appunto: ho diritto a dei bonus? come si calcolano?

La nostra squadra stà completando la fase a gironi dela Coppa Comitato Lombardia: passerà alla fase successiva la prima di ogni girone. Ora quasi certamente finiremo primi a pari punti con un’altra squadra che abbiamo battuto 2-1 e quindi ritenevamo di aver vinto sicuramente il girone. Un mio compagno di squadra ha però scaricato dal sito FIT il regolamento per le gare a squadre e con orrore abbiamo letto che in ordine di importanza si devono contare: 1- incontri individuali (singolar o doppi) vinti nel girone 2- incontri intersociali vinti 3- vincente dello scontro diretto. Dico con orrore perchè anche se abbiamo vinto lo scontro diretto abbiamo vinto meno incontri individuali (in pratica con una terza squadra noi abbiamo vinto 2-1 e loro 3-0).
Ora la domanda è questa: possibile che passeranno loro anche se abbiamo pari punti, siamo solo 2 squadre a pari punti e li abbiamo battuti nello scontro diretto? Sarebbe come nel Master di Londra che a pari punteggio tra due giocatori per verificare chi è si è classificato secondo si mettessero a contare set e games e poi lo scontro diretto! AIUTO, non è giusto!