Ciao a tutti.
Voorrei fare qualche considerazione sugli NC (Non Classificati)..

Innanzitutto, vorrei dire che trovo “scandaloso” che la Federazione consideri gli NC come se fossero di una categoria inferiore ai 4.6. Lo dice la parola stessa, no? NC, ovverosia Non Classificati, quindi perchè ci si ostina a considerarli “paragonabili” ai Classificati (vedi formula V-E-2I-3G)? E’ come confrontare una mela con una patata!

Nei Tornei, giocare con un NC è letteralmente un terno al lotto… Generalmente, se si supera l’ostacolo dell’NC al primo turno, paradossalmente i turni successivi sono più semplici.

Nei Tornei che sto frequentando io, limitati 4.4 e limitati 4.3 o 4.1, generalmente i tabelloni dei quarti di finale (ultimi 8), pullulano di NC, mediamente 5 su 8… Lo trovo davvero avilente! C’è indubbiamente qualcosa che non va…

Non sarebbe ora di intervenire in qualche modo?

Non è mia intenzione polemizzare e basta e quindi vorrei proporre anche un paio di mie “ricette” o suggerimenti per risolvere questa criticità:

Come prima cosa indispensabile a prescindere, occorrerebbe che le metodologie con cui si fanno le classifiche fossero aggiornati in modo che la famosa formula V-E-2I-3G non tenesse mai conto di sconfitte contro NC

Poi, un paio di proposte:
1) (Forse utopia…, ma sembra che in Francia sia già cosi): introdurre anche a livello amatoriale gli aggiornamenti settimanali delle classifiche (la tecnologia per farlo c’è già, visto “il portale unico” FIT)

2) Organizzare parecchi tornei di soli NC, per valutarne il reale valore e collocarli con “urgenza” nella reale posizione di classifica che valgono; di conseguenza, inibire agli NC i Tornei Limitati ai livelli Superiori (ad esempio, un torneo Limitato 4.3 diventerebbe accessibile ai soli 4.6, 4.5, 4.4 e 4.3)

Cosa ne pensate?
Se avete altre idee valide, vi prego di esporle..
Spero davvero che anche la Federazione legga questo mio post!

Ciao a tutti,

Mauro Amerio

Qualcuno sa come vengono compilati i Tabelloni?

Francamente ne sto vedendo di tutti i colori nei tornei in cui mi sono iscritto: tornei con addirittura tre tabelloni intermedi (oltre a quello NC), tornei con turni assolutamente inutili e ridondanti..

Faccio un esempio concreto:

torneo Limitato 4.4 da 128 iscritti, alle griglie di partenza:

51 NC
20 4.6
20 4.5
37 4.4

A mio modesto parere i tabelloni dovrebbero essere così formati, per minimizzare il numero di partite, il numero di turni per ciascuno, rispettando però l’equità globale:

Tabellone NC da 51 Partecipanti con 20 Promossi e quindi con 29 fortunati che dovranno fare solo un turno e 22 sfortunati che dovranno fare 2 turni per qualificarsi

Tabellone Intermedio 4.5 e 4.6 da 60 Partecipanti con 20 Promossi, ovverosia i 20 4.6 che sfidano al primo turno i 20 subentranti del tabellone precedente ed i 20 vincitori di queste sfide che andranno contro ai 20 4.5 (dunque due turni per chi parte da dietro, un solo turno per i 4.5)

Tabellone Finale con i 37 4.4 raggiunti dai 20 subentranti del tabellone precedente per un totale di 57 partecipanti, in cui 7 4.4 partiranno dai sedicesimi di finale (le prime 7 teste di serie) mentre in 50 partono dai trentaduesimi di finale

********************************

Invece i tabelloni erano in realtà così formati:
Tabellone NC identico a come ipotizzavo io, quindi nulla da dire

Tabellone intermedio 4.5, con soli 13 Promossi, organizzato come segue, (in maniera del tutto incomprensibile per il sottoscitto):
-per alcuni subentranti dal tabellone precedente NC, due turni andando anche direttamente contro un 4.5
-per tutti i 4.6, TRE turni ovverosia il primo contro un subentrante NC ed il secondo ed il terzo contro un 4.5
-per alcuni 4.5, due turni
-per gli altri 4.5 solo un turno

Tabellone Finale con i 37 4.4 raggiunti dai 13 subentranti del tabellone precedente per un totale di 50 partecipanti, in cui 14 4.4 partiranno dai sedicesimi di finale (le prime 14 teste di serie) mentre in 36 partono dai trentaduesimi di finale

Un tabellone organizzato in questo modo, non rispetta le classifiche dei giocatori e quindi l’equità globale (ci sono casi in cui nel tabellone intermedio gli NC partono più avanti dei 4.6), introduce turni assolutamente inutili (perchè un 4.6 deve addirittura vincere 3 turni per qualificarsi al Tabellone Principale?) ed aumenta i casi in cui giocatori di pari classifica partono da turni diversi!

Se avete la pazienza di verificare i miei conti e sapete darmi una risposta, ve ne sarei molto grato.