anche quest’anno un corso straordinario per maestro nazionale per ex giocatori nei primi 550 del mondo. solo due settimane di corso per di più…
ed io nn posso fare questa dannatissima scuola maestri perchè la mia miglior classifica è di 3.2!!! ma è mai possibile?????

l’anno scorso ricorderete la polemica sulla classifica minima di accesso alla scuola maestri…
beh era 3.2… la cosa mi fa “uscire fuori dai gangheri”, ma alla fine nn posso far altro che adeguarmi… mi alleno, trascurando università ed tutto il resto e dopo un anno di stress e tornei raggiungo la classifica tanto agognata! 3.2 !!!! finalmente si parte per fare la scuola maestri… manca solo il bando…
inizia l’attesa snervante. ma son felice, perchè me la sono meritata sul campo con grandi sofferenze, e grazie al supporto dei miei amici.
quindi ecco che finalmente esce il bando di concorso, e lo apro di fretta, entusiasta e pronto a procurarmi tutti i documenti ed ad organizzarmi per tutte le problematiche del caso…
beh… cosa trovo? limite di ingresso a chi è classificato 2.8????
ma dico si possono continuare a cambiare le regole durante la corsa??? io lo trovo semplicemente assurdo…. mi arrendo… nn volgio comprarmi i match per raggiungere la classifica e nn volgio aspettare qualke ridicola sanatoria.

è stato indetto un bando per maestro, speciale per chi ha avuto una classifica nei primi 500 atp o wta, ma senza la licenza superiore.
mi kiedo: che senso ha? tra i programmi ci sta: biomeccanica, psicologia, fisiologia, didattica… e riguardo alla biomeccanica ci sta quindi pure una conoscenza della fisica e dell’anatomia!
mi kiedo: se uno che nn ha studiato, ma ha giocato bene a tennis può studiare ste cose e capirle, uno che ha studiato, ma nn ha avuto la possibilità di allenarsi e giocare abbastanza, perchè nn può fare la scuola maestri?

Ma è giusto che non si può entare alla Scuola Maestri se non si è 3.2?

io penso che prima le classifiche erano assurde perchè senza criteri oggettivi. voi che ne pensate?