ISTANZA DI REVISIONE. EROORE FORMALE E SOSTANZIALE?

Cari amici, a mio modesto parere, nella compilazione del modulo dell’istanza di revisione esiste un errore formale che, poi, diventa sostanziale in quanto può modificare il calcolo della classifica. Mi spiego: una volta inserite le vittorie base (qui ovviamente si va a vedere ciascuno la propria categoria) mi vado a calcolare il coefficiente di rendimento per la stagione agonistica di riferimento (punti maturati con le vittorie di base +capitale di partenza che non varia anche se a metà anno sono avanzato di uno più gradini). Poi, esiste la formula V-E-2*I- 3*G che mi serve per calcolare le vittorie supplementari da aggiungere alle vittorie di base per vedere se ho maturato un coefficiente di rendimento più alto. Fin qui, tutto chiaro….! Il problema, a mio avviso, si pone nel ricalcolo delle vittorie supplementari nella parte “B” dell’istanza di revisione ove viene riproposta di nuovo la formula di cui sopra. Dov’è l’errore? Secondo me, il calcolo delle vittorie supplementari va effettuato una sola volta perché fa riferimento all’attività complessiva del giocatore svolta nel corso dell’anno. In sintesi, il calcolo delle vittorie supplementari non deve essere fatto due o più volte…..ma solo la prima volta. Ciò che va ricalcolato sempre, ad ogni passaggio di classifica, è il coefficiente di rendimento che, naturalmente, tende ad abbassarsi ad ogni ricalcolo più salgo di classifica. Non vi sembra? Sono curioso di sapere cosa ne pensate. Buon tennis a tutti.

P.S. È gradito, ovviamente, l’autorevole parere dell’Ufficio Organizzativo.