PRIMA SI GIOCAVA MEGLIO!!

La lettura degli ultimi post, imperniati sul rapporto tra le classifiche in vigore e quelle precedenti, mi induce a considerare che e’ molto difficile riuscire a trovare una perfetta corrispondenza di valori.
Penso che l’unico motivo per il quale un giocatore Over 40 o addirittura Over 45 riesca ancora ad essere competitivo e battere giocatori con piu’ di venti anni di differenza sia uno solo : PRIMA SI GIOCAVA MEGLIO!!!!.
La mia non vuole essere una provocazione, ma una obiettiva considerazione.
I giocatori cresciuti negli anni 80 e 90 sono completi da un punto di vista tecnico, diversamente da quelli di oggi che, invece, hanno molte lacune tecniche.
Se vogliamo lo stesso Federer (giocatore dal tennis stellare e da una difficolta’ estrema) e’ un giocatore di stampo “classico” che sarebbe potuto crescere tranquillamente negli anni ’80 o ’90 e trovare come suoi antagonisti gente come Becker, Edberg, Sampras, Korda, Stich, Henman, Kraijec etc……. e chi sa se l’avrebbe spuntata.
Qualcuno mi potra’ dire che oggi, pero’, il ritmo e la velocita’ sono maggiori.
Questo, credo, che sia un fattore legato esclusivamente all’attrezzatura.
I materiali con cui vengono concepiti i nuovi telai e soprattutto la rivoluzione avvenuta nel mondo delle corde ha contribuito in maniera determinante in tal senso.
I giocatori da me citati, utilizzando le nuove attrezzature e con l’evoluzione dell’aspetto atletico, sarebbero praticamente “imbattibili” per i vari Nadal, Djoicovic & Company.
Bisognerebbe, quindi, evitare di insegnare tennis in maniera “seriale” e valorizzare, invece, le caratteristiche di ogni singolo giocatore.